Me siento mucho más cómodo con el concepto de un Dios lo bastante listo para idear las leyes de la física, que hacen inevitable la existencia de nuestro Universo, que con el Dios que tuvo que fabricarlo todo, pieza a pieza.

Parece que, ahora, nuestros nuevos descubrimientos de las leyes que gobiernan la naturaleza de las partículas elementales pueden permitimos empujar las fronteras hasta la misma creación del Universo. Esto, sin embargo, no altera el hecho de que hay una frontera. Todo lo que hace es transferir nuestra atención de la forma material del Universo a las leyes que gobiernan su comportamiento. Puedo oír a un filósofo del siglo XXI diciendo: “Muy bien, estamos de acuerdo en que el Universo existe a causa de las leyes de la física. Pero, ¿quién creó esas leyes?”. E incluso si, tal como han sugerido algunos físicos, las leyes de la física que descubrimos son las únicas leyes que son coherentes entre sí de manera lógica (y por lo tanto, las únicas leyes que podrían existir), nuestro filósofo podría preguntar: “¿Quién hizo las leyes de la lógica?”

Así, mi mensaje a aquellos que creen que la ciencia está sobrepasando sus límites cuando investiga el Universo primitivo es sencillo: No hay motivo de preocupación. Por mucho que hagamos retroceder estos límites, habrá siempre espacio para la fe religiosa y para una interpretación religiosa del mundo físico

En cuanto a mí, me siento mucho más cómodo con el concepto de un Dios lo bastante listo para idear las leyes de la física, que hacen inevitable la existencia de nuestro maravilloso Universo, que con el Dios pasado de moda que tuvo que fabricarlo todo, laboriosamente, pieza a pieza.

Mi comentario:

Totalmente de acuerdo con Trefil.Al igual que Darwin también lo estaría de seguir aún vivo, pues en 1860 ya dijo:  "Y no encuentro ninguna razón por la que un hombre u otro animal no puedan haber sido producidos previamente por otras leyes. Y que todas estas leyes pueden haber sido diseñadas expresamente por un Creador omnisciente".