[No] podemos afirmar que el conocimiento científico, expresado en modelos teóricos bien articulados, constituye una representación fidedigna del mundo real.

John Michael Ziman, físico inglés. 

Cita extraida de su obra "La Credibilidad de la Ciencia", p. 48.

Contexto:

(El mismo Ziman citando a George Herbert Mead, de "La filosofía del acto": ... El mundo, que constituye la prueba de todas las observaciones y de todas las reconstrucciones hipotéticas, no tiene en sí mismo ningún sistema que se pueda aislar como una estructura de leyes o uniformidades, aunque ¿se deben llevar a su tribunal, para su impimatur, todas las leyes y formulacionesde uniformidades? Tras lo cual continúa:)

Este es uno de nuestros problemas fundamentales que debemos volver continuamente. Supongamos por un momento la relativa eficiencia de los procedimientos de observación y experimentación que proporcionan información, acerca de la cual no hay duda de que se ha logrado el consenso. Supongamos que podemos hacer mediciones cuantitativas bastante fiables, cuyos resultados podemos manipular mediante sólidas técnicas matemáticas. Ni siquiera entonces podemos afirmar que el conocimiento científico, expresado en modelos teóricos bien articulados, constituye una representación fidedigna del mundo real.

Más citas sobre ciencia y filosofía.