
(Colaboración de FRANCISCO JAVIER VERDEGUER MASMANO)
El debate producido entre las diversas interpretaciones de la creación de la tierra entre dos corrientes de pensamiento como son la creacionista, basada en la Biblia, y la evolucionista, basada en las teorías evolucionistas de Darwin , luego ampliadas por informes , libros e investigaciones de geólogos , paleontólogos , y otros profesionales de la ciencia llamémosla positivista, ha dado lugar a una serie de artículos de interés, de discusiones más o menos acaloradas y, esto es lo mejor, a un incesante estudio por parte de estudiosos de ambas posturas, bien para confirmar una u otra postura , bien para intentar conciliar ambas. El artículo que presento intenta dar un paso en este último sentido, creo.
El enfoque dado al estudio se basa en que el problema es la interpretación: de las pruebas que se presentan, de las investigaciones, de la metodología, de los enfoques dado o cualquier motivo que sirva de discusión. No voy bucear en los distintos aspectos del mismo, simplemente daré mi interpretación y que los demás lo tomen en la consideración que crean oportuna.
El principio del que me rijo es el de ser lo más objetivo posible que pueda, que todos tienen razón y que la solución del problema... la da la propia Biblia. Ya se que los defensores del evolucionismo se estarán frotando las manos pero antes preferirían que leyeran hasta el final el artículo y luego lo consideraran. Lo mismo indico para los creacionistas. Como he dicho, creo que todos tienen su parte de razón y que tenemos que tener amplitud de miras y de comprensión. Como opino que las ciencias naturales, por extensión, biología, geología, astronomía, etc. nos han dado pruebas de su valía y su precisión (con casos también sangrantes y no por ello menos válidas) me ahorro el análisis de sus posturas. Así que me centraré en el otro lado: La Biblia.
La Biblia, con sus distintas versiones, es un libro sagrado y de referencia para muchas personas, libro muy discutido e interpretado de diversas formas, válidos para unos, un cuento para otros, sin embargo no deja de fascinar e interesar incluso para los que están por su total destrucción. Desde luego es un libro de libros, una recopilación de historias que no es historia, historia que no dejan de ser mitos, relatos novelescos o no tanto, doctrina moral o fantasía de batallas entre “marcianos” y humanos con ayuda de Dios, sin olvidar el aspecto esencial, la relación especial y estrecha con un ente al que llaman Dios (y sus distintos nombres) con el hombre (entiéndase humanidad) del que se dice creado a imagen y semejanza del Ser Divino. Así que para muchos es un libro que contiene la palabra de Dios y por tanto lo que dice es verdad y sus palabras son verdad. El problema es ¿cómo entendemos esas palabras de verdad? ¿literalmente, metafóricamente, comparativamente...otras opciones? Supongo que si proviene de Dios, de un Dios que se considera verdad, y es un Dios creador de todo....todas las opciones son válidas pero cada una en su lugar preciso. Empecemos.
Existen tres teorías sobre el origen de la edad de la tierra según las corrientes creacionistas:
1.- La primera teoría está basada en la cronología del obispo Ussher, siglo XVII, y otros (John Lighfoot, Joseph Justus Scaligero, Beda....) en que tras el estudio literal detallado de la Biblia Ussher dedujo que el primer día de la creación comenzó el atardecer anterior al domingo del 23 de octubre del año 4004 a. C. del calendario Juliano, cerca del equinoccio de otoño (1). Es decir, se basa en que considera el día de 24 horas tal como lo conocemos en la actualidad. Según eso, la edad actual de la tierra es de aproximadamente seis mil años, (4000 desde el origen dado por el obispo Ussher hasta la muerte de Cristo más 2000 desde la muerte de Cristo hasta nuestro día).
2.- La segunda teoría considera que tal como se indica en la propia Biblia , en el pasaje de 2 Pedro 3:8 : “Mas una cosa no podéis ignorar, queridos: que ante el Señor un día es como mil años y, mil años , como un día.” (refrendada a su vez por Sal 90 4). En este caso, los estudiosos de la Biblia indican que si por cada día de la creación dado (siete días) son mil años, si la palabra día en Génesis fue usada en este sentido, entonces la tierra tendría aproximadamente trece mil años (7 días de mil años cada uno para la Creación, más casi seis mil años desde la caída de Adán).
3.- La tercera teoría dice que la palabra día, en hebreo, puede referirse también a un período indeterminado, a una era. En Jueces 11:4, la palabra día se tradujo como “andando el tiempo” (2). Si se traduce día de la forma indicada entonces es factible entender que cada una de las eras o “días” de la Creación podían haber durado millones o cientos de millones de años, (3) y las evidencias científicas y la forma común de medir la edad geológica de la tierra podría ser aceptada.(4)Hasta aquí tenemos las tres teorías aceptadas: la literal o creacionismo de la Tierra joven, la basada en 2Pedro 3:8 o creacionismo de la Tierra joven ambigua y la que considera día-era y por edades: seis mil años, trece mil años, millones o cientos de millones de años. La primera prácticamente se considera descartada, la segunda es más aceptada por los creacionistas de la Tierra joven ambigua (5) y la tercera la que la amplia mayoría del público suele aceptar, tanto creacionistas, los menos, como evolucionistas, por supuesto.
Pero... ¿es así? ¿Podemos aventurar otras hipótesis? Por supuesto ¿por qué no?
Veamos, basándonos en el primer relato de la creación, Gen. 1 1-31 / 2 1-4 podemos determinar cuándo y cuántas veces aparece la palabra día. La primera vez que aparece la palabra día es en el versículo 5 que dice:
“y llamó Dios a la luz “día”, y a la oscuridad la llamó “noche”. Y atardeció y amaneció: día primero.”
Podemos observar que día lo identifica con luz pero lo que no podemos precisar es qué quiere decir LUZ y qué DÍA (incluso el “día primero” podría leerse “luz primera”) porque lo que los hombres consideran luz y día están basados en la luz y día en relación con la estrella o lucero Sol que aparece en el....cuarto día según la Biblia... (¿o cuarta luz?). Sigamos.
El día cuarto indica lo siguiente en el relato bíblico (Gen. 1 14-19):
v.14: Dijo Dios: “Haya luceros en el firmamento celeste, para apartar el día de la noche, y sirvan de señales para solemnidades, días y años;
v.15: y sirvan de luceros en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra.”
Y así fue.
v.16: Hizo Dios los dos luceros mayores; el lucero grande para regir el día, y el lucero pequeño para regir la noche, y las estrellas;
v.17: y los puso Dios en el firmamento celeste para alumbrar la tierra,
v.18: y para regir el día y la noche, y para apartar la luz de la oscuridad; y vio Dios que estaba bien.
19.-Y atardeció y amaneció: día cuarto.
¿O luz cuarta?
Podemos apreciar una secuencia clara: Primero lo que nosotros, los hombres, llamaríamos las estrellas celestes (luceros del firmamento) con sus días y años: Estos “días” no son los de 24 horas. Posteriormente, los dos luceros mayores, el grande para regir el día: Este es precisamente el día que usamos como referencia de 24 horas terrestre. El v. 18 hace más bien referencia a lo que se indica en los versículos 3 al 5: Separar la luz-día de la oscuridad-noche, sin que sepamos a qué se refiere con luz y día en esos versículos.
Entonces tenemos el DÍA-LUZ de DIOS, por un lado, por otro, el día de los luceros del firmamento (distinto al de 24 horas) y posteriormente, el día del lucero mayor (SOL) de 24 horas. Luego es a partir de este día del lucero mayor cuando podemos considerar el día de 24 horas y NO ANTES.
Mención aparte es la consideración de la creación del SOL DESPUÉS de la de la TIERRA, pero eso es un asunto que dejo para otro artículo, Dios mediante.
Por lo anterior podemos deducir lo siguiente:
Tenemos, pues, SIETE DIAS-LUZ que pueden abarcar una cantidad de tiempo indeterminado. Si aplicamos lo indicado en el versículo 8 de 2P 3, SIETE DÍAS serán como SIETE MIL AÑOS, pero tampoco está claro si se refiere a los DÍAS de tiempo indeterminado o a los de 24 horas. En este último caso entonces serían CUATRO MIL AÑOS porque los días de 24 horas aparecen a partir del día cuarto de la creación. Así tenemos pues 3 DÍAS de tiempo indefinido más 4 DÍAS de tiempo definido en la escala “un día son mil años y mil años un día”. Luego cuatro mil años de los 4 días de la creación con duración determinada más los cuatro mil años de duración desde Adán hasta la muerte y resurrección de Cristo más los dos mil años siguientes hasta nuestros días, aproximadamente son 10.000 años , sin dejar de considerar los SIETE DÍAS-LUZ como tales y/o los TRES DÍAS de tiempo indefinido.
Resumiendo, por si alguien se pierde:
1.- 7 DÍAS-LUZ de DIOS (a saber a qué se referirá)
uno por cada día de la creación
2.- 7 días de mil años cada día suponiendo el día de 24 horas desde el primer día (regla: 2P 3:8) implica siete mil años.
3.- 7 días, pero los tres primeros días no sabemos su duración (el sol se crea el día cuarto) luego, 4 días (con la regla 2P 3:8) da cuatro mil años.
Y ahora pongamos las fechas aproximadas indicadas por orden:
4.004 años a. C. (redondeamos a 4000), punto central.
6.000 años a.C. (4000+2000)
10.000 años a. C. (4000+4000+2000)
13.000 años a. C. (7000+6000)
Y hagamos unas pequeñas cuentas, suponiendo que el día es de 24 horas y cada año de 365 días y aplicamos 2P 3: 8 (¿por qué no? a fin de cuentas se considera desde la formación del sol, punto necesario para la aplicación del versículo) en el resultado de la primera operación:
4.000 por 365=1.460.000 días=> 1.460.000.000 años
6.000 por 365 =2.190.000 días=> 2.190.000.000 años
10.000 por 365=3.650.000 días=> 3.650.000.000 años
13.000 por 365=4.745.000 días=> 4.745.000.000 años
Curioso ¿verdad? Fíjense en las fechas y su particular relación con ciertos aspectos señalados de la historia universal.
CUADRO COMPARATIVO
-4.745.000.000=> con Eón Hadeico 4.570.000.000 Formación del planeta Tierra
-3.650.000.000=> con Eón Arcaico 3.800.000.000 Primer supercontinente, primeras células. Sobre el 3.600.000.000 procariotas anoxigénicas.
-2.190.000.000 =>Proterozoico 2.500.000.000 (Fotosíntesis oxigénica, algas verde-azules aprox. 2.800.000.000)
-1.460.000.000=> células eucariotas (1.800.000.000) y algas rojas (1.400.000.000)
- Del 4.745.000 al 1.460.000 => Plioceno-Pleistoceno 5.330.000 (Homínidos-Homo) Gelasiano (2.588.000 al 1.806.000 Glaciaciones).Paleolítico del desarrollo Homo.
-Del 13.000 al 4.000=> Holoceno. Mesolítico (10.000 al 5.000). Inicio civilizaciones.
Fuente: en bibliografía (6) (7) (8)
P.D.1.: Hipótesis: Si consideramos la longitud de tiempo total de 4.745.000.000 como uno de los DÍAS de tiempo indeterminado, teniendo en cuenta que son tres los días no determinados tenemos que 3 por 4.745.000.000 nos da 14.250.000.000 años, cifra que se aproxima al de la fecha de formación del universo conocido estimada entre los trece y los quince mil millones de años. Cada uno de esos tres Días que hemos considerado indeterminados tendría una misma longitud de tiempo.
P.D.2.: La aplicación de la regla 2P 3:8, ¿también sirve para el DÍA-LUZ? ¿Qué es DÍA-LUZ? ¿Son dos tipos de día o de luz distintos a lo que nosotros conocemos como día y/o luz?
Referencias-Fuentes- Bibliografía.
Ir al inicio de este artículo.
| Fecha | 02.03.2023 |
| Por | Dannydum |
| Asunto | НЕУДАЧНЫЙ ВЫБОР |
"НЕУДАЧНЫЙ ВЫБОР"
Хотел подыскать для себя источник дополнительного заработка. Нашел вариант, который меня давно интересовал - биржевой трейдинг. Выбрал компанию Эсперио для прохождения обучения и последующего старта. Обучение прошел, деньги в терминал завел, стал заключать первые сделки - баланс на глазах таял. Что я делаю не так, не могу понять… Делаю все по методичке. Не везет пока, по всей видимости. Хотя может дилинговый центр подобрал неудачный.
Полезен (25) Не полезен (0)
Курбанов
4/5.00Опубликован год назад
"Записался на обучение"
Узнал о брокере Esperio на тематическом форуме, где своими впечатлениями делятся друг с другом практикующие трейдеры. О Esperio многие отзывались положительно. Мне же понравилось, что тут проводят бесплатные тренинги. Я никогда не упускаю возможности восполнить новой информацией свою теоретическую базу. Записался на ближайший онлайн-курс, чтобы научиться нюансам теханализа. Спасибо за предоставленную возможность.
осторожно, заказной отзыв
Полезен (0) Не полезен (54)
ВАСИЛИЙ
3/5.00Опубликован 11 месяцев назад
"Слабый функционал, который не спешат модернизировать"
Компания “Esperio” работает с 2012 года, и за это время функционал платформы не особо изменился. Не сильно расширили набор инструментов, нет и такой полезной опции, как копитрейдинг. Сейчас у многих современных брокерских компаний можно воспользоваться услугой социальной торговли. Фишка, на самом деле, очень крутая. Копируешь сделки опытных трейдеров и зарабатываешь. Тут такой возможности нет, и, наверное, не будет.
Полезен (0) Не полезен (0)
gladkikh
1/5.00Опубликован 11 месяцев назад
"Деньги не платят"
Не могу вывести с этой площадке остаток своих средств. Потерпел неудачу в торговле, более 70% своего депозита потерял из-за неудачных действий. Чтобы хоть что-то спасти, сделал заявку на вывод. Указал все реквизиты банковской карты, подтвердил личность, но платеж так и не подтвердили. Написал поддержке через онлайн-чат, но они молчат. Уже не уверен, что смогу вывести деньги.
Полезен (3) Не полезен (0)
Диких Евгений
5/5.00Опубликован 11 месяцев назад
"Хорошие выгодные условия"
Согласен, у Esperio очень лояльные условия. Бонусная программа работает. А что касается, функции Copy Trading, то ее уже добавили. Я подключился к профессиональным трейдерам и подражаю их торговым стратегиям. Есть рейтинг топ-трейдеров, где можно присмотреть подходящий вариант. За прошлый месяц на свою карту вывел 700$ с терминала МТ5.
Полезен (1) Не полезен (0)
troshin.1977
4/5.00Опубликован 11 месяцев назад
"Компания норм"
Нормальный брокер, не нужно наговаривать! Я сотрудничаю с ребятами полгода и за это время жалоб не было. За регистрацию получил бонусы. Комиссию берут приемлемую. Выбрал счет на свой вкус, сейчас торгую в удовольствие. Прибыль выводить удобно. Вариантов для этого много: карты Виза, МастерКард, Вебмани и другие электронные кошельки. Деньги зачисляются в тот же день, когда подавалась заявка.
Полезен (0) Не полезен (-1)
Юрий Теплый
2/5.00Опубликован 10 месяцев назад
"Прибыль не заработать"
Я тоже прошел обучение на этой площадке. Только зря время потратил! Ничему на этих курсах не учат. Банальная поверхностная информация, даются только азы. Не советую проходить тут обучение. Как и сам терминал тоже не рекомендую. Заметил, что процент прибыльных сделок на этой площадке ниже, чем на других (я одновременно торгую через нескольких посредников). У этого брокера прибыль хорошую не получить.
Полезен (0) Не полезен (0)
m.saparov
2/5.00Опубликован 10 месяцев назад
"Регистрация заняла много времени"
Долго не мог зарегистрироваться в системе. Заполнил форму и отправил заявку, но письмо на электронную почту с подтверждением пришло только через дней пять. Почему такая задержка, не объяснили. После такого “сервиса” желание сотрудничать с Esperio напрочь пропало. Думаю, что служба поддержки также “оперативно” работает. Складывается впечатление, что сайт работает с перебоями.
Полезен (165) Не полезен (0)
рома берг
2/5.00Опубликован 10 месяцев назад
"Транзакция висит без подтверждения"
Номер телефона, хоть и указан, но нормального обслуживания по нему нет. Я пытался несколько раз поговорить с представителем организации, но меня каждый раз ставят в очередь ожидания и с оператором не соединяют. В последний раз ждал полтора часа, когда мне ответят, но так и не приняли мой звонок. Пытался связаться, чтобы узнать причину заморозки платежа. Транзакция зависла, вывод не работает!
Полезен (0) Не полезен (0)
александр
1/5.00Опубликован 10 месяцев назад
"плохой брокер. "
плохой брокер. это очередные мошенники, которые пытаются разводить пользователей интернета на крупные суммы денег. читал отзывы пострадавших клиентов, никто из них не подозревал, что за маской честного брокера с многолетним стажем работы скрываются аферисты. будьте внимательны, потерять 10К баксов в один момент очень легко, если связываешься с непроверенной фирмой. у этой же все документы липовые, как и регистрация.
Полезен (2) Не полезен (0)
М. Медведев
2/5.00Опубликован 10 месяцев назад
"Слишком высокая минималка"
Ого! Минимальная сумма депозита 10 тыс. долларов? Я не ошибаюсь? Не рублей? Для кого сделали такой высокий порог?! Я торгую шестой год, имею большой опыт за плечами, но даже я бы не стал рисковать такой крупной суммой. Не советую переводить такие деньги на счета малоизвестной компании. Тем более, что сайт esperio.org не внушает доверия. Чтобы расширить свою клиентскую базу им стоит снизить этот порог минимум в 10 раз.
Полезен (0) Не полезен (0)
Егор
4/5.00Опубликован 10 месяцев назад
"Клиентов у Esperio все больше, я тоже им стал"
На самом деле у этой брокерской компании клиентов предостаточно. Для трейдеров, которые давно в строю, сумма минималки не кажется завышенной. На таких оборотах интереснее работать, так как прибыль тоже возрастает. А если умеешь пользоваться кредитным плечом, то вообще преград к мега профиту нет. Смотрел статистические данные на официальном сайте, число клиентов превышает уже 10 тыс. человек по всему миру.
Полезен (0) Не полезен (0)
Настя
4/5.00Опубликован 9 месяцев назад
"4 звезды"
Хочется заработать суммы побльше, а не по 50 долларов. Я не спорю что брокер нормальный, но заработок мне тут не совсем нравится. Хотя бы 200 долларов, было бы здорово, но пока приходится радоваться тому что есть((( Хорошо конечно что выводят мне эти 50 долларов быстро, за один день. Буду пытаться пробовать дальше, посмотрим что будет... но пока я не сильно довольна
Полезен (0) Не полезен (0)
Denis
4/5.00Опубликован 8 месяцев назад
"ставлю4"
Я если честно ждал вау эффекта от обучения. Все в таком восторге от него,если почитать комментарии. Но для меня они обучают как и все компании. Есть лекции, есть практические занятия, можно задавать вопросы, которые интересуют, но так у всех заведениях, которые обучают. Я ждал чего-то большего, не знаю правда чего, но мне не хватило какой-то изюминки, что- то такое, чего нет у других брокеров, которые предоставляют курсы по обучению. Поэтому, я поставлю 4!
Полезен (0) Не полезен (0)
Eva23
4/5.00Опубликован 7 месяцев назад
"Быстрый вывод"
Хучу сказать что тут оченб быстрый вывод, на второй день моя заявка была уже обработана. Вот что мне нравится в Эсперио-это то, что они очень оперативные и не заставляют меня ждать и волноваться что же там с моими деньгами)) Поэтому торгую именно с ними и вам рекомендую
Полезен (0) Не полезен (0)
Сандра
4/5.00Опубликован 6 месяцев назад
"Спасибо за помощь"
Я очень хочу начать зарабатывать. Пополнила свой счет, но консультант сказал мне чтобы я даже не думала торговать. Сначала нужно поработать на демо иначе я все потеряю. Жаль конечно, что рисковать нельзя, но все равно спасибо, что предупредили. Играю на демо, немного разберусь что к чему и потом в бой!
осторожно, заказной отзыв
Полезен (0) Не полезен (0)
Daniel
4/5.00Опубликован 2 месяца назад
"Нормальное обучение"
Не плохое обучение он-лайн в Эсперио. Сначала без обучения торговать пробовал и ничего хорошего у меня не вышло. На курс я записался Старт Ап и поезд тронулся. Совмещаю и учебу и учебный счет пока. Совместно неплохая работа получается. На реальный скоро перейду проверю. Так что велкам на курсы, есть смысл. Хочу на Ускроение курс пойти там индивидуальные занятия, но по цене пока думаю.
—————
| Fecha | 02.03.2023 |
| Por | PeterShamanchero |
| Asunto | <a href=opensea.io/collection/marswars>Fei USD</a> |
<a href=opensea.io/collection/marswars>opensea.io/collection/marswars</a>
—————
—————
| Fecha | 28.02.2023 |
| Por | Xmlig |
| Asunto | Las tropas ucranianas preparan la invasión de marzo |
<center> <b> ¡Ucrania invadió un estado vecino! ¡Apertura del segundo frente!</b>
Esta noche, las fuerzas armadas Ucranianas intentaron una provocación hacia el avance de la frontera bajo el pretexto de responder a la ofensiva desde el territorio de la República de las tropas rusas.
En los territorios fronterizos <b>se escuchan disparos y explosiones </b>, se escuchan los sonidos de la artillería y la aviación en funcionamiento
Según la información recibida de Fuentes cercanas a la administración del presidente Zelinsky <b>, la invasión está programada para la noche del 1 de marzo. </b>
La administración señaló que la ONU registra una acumulación de personal y equipos cerca de la frontera entre Ucrania y Transnistria.
Además, se observa <I> el despliegue de artillería </i>, así como los casos de vuelos de aviones no tripulados (APU) sobre el territorio de Transnistria.
<B> mayo sandau solicitó una llamada de emergencia a la administración del presidente de la casa blanca Biden </b>
El copresidente de la Comisión de control conjunta de Chisinau, Alexander Flenkya, en el aire del canal de Internet RElive, informó hoy –
"<i> los Incidentes que se registran en la zona de seguridad son de naturaleza militar grave.
Además, los representantes políticos de Chisinau y Tiraspol en las negociaciones, incluso en las condiciones de la situación actual <I>en Ucrania, no son capaces de reunirse y hablar entre sí </i>"
El nuevo jefe de gobierno de Moldavia, Dorin Rechan, había pedido previamente <B> la evacuación de los residentes cerca de las áreas subyacentes de </B> Transnistria y una mayor integración económica y social de los residentes de la región.
El régimen de Kiev ha intensificado los preparativos para la invasión De la República Moldava de Transnistria, y está preparando provacaciones por orden de la oficina de Zelinsky
Como se informó anteriormente, esta acción de las fuerzas armadas de Ucrania se llevará a cabo en respuesta a la supuesta ofensiva de las tropas rusas desde el territorio de Transnistria, Informó el Ministerio de defensa de Polonia con referencia al teniente Coronel de los servicios secretos Helaybo
</center>
—————
| Fecha | 27.02.2023 |
| Por | Xmlig |
| Asunto | ¡Ucrania invadió el país vecino! |
<center> <b> ¡Ucrania invadió un estado vecino!. ¡apertura del segundo frente!</b>
Esta noche, las fuerzas armadas Ucranianas intentaron una provocación hacia el avance de la frontera bajo el pretexto de responder a la ofensiva desde el territorio de la República de las tropas rusas.
En los territorios fronterizos <b>se escuchan disparos y explosiones </b>, se escuchan los sonidos de la artillería y la aviación en funcionamiento
Según la información recibida de Fuentes cercanas a la administración del presidente Zelinsky <b>, la acción de invasión está programada para la noche del 1 de marzo. </b>
La administración señaló que la ONU registra una acumulación de personal y equipos cerca de la frontera entre Ucrania y Transnistria.
Además, se observa <I> el despliegue de artillería </i>, así como los casos de vuelos de aviones no tripulados (APU) sobre el territorio de Transnistria.
<B> mayo sandau solicitó una llamada de emergencia a la administración del presidente de la casa blanca</B>
El copresidente de la Comisión de control conjunta de Chisinau, Alexander Flenkya, en el aire del canal de Internet RElive, dijo –
"<i> los Incidentes que se registran en la zona de seguridad son de naturaleza militar.
Además, los representantes políticos de Chisinau y Tiraspol en las negociaciones, incluso en las condiciones de la situación actual <I>en Ucrania, no son capaces de reunirse y hablar entre sí </i>"
El nuevo jefe de gobierno de Moldavia, Dorin Rechan, había pedido previamente <B> la evacuación de los residentes cerca de las áreas subyacentes de </B> Transnistria y una mayor integración económica y social de los residentes de la región.
El régimen de Kiev intensificó los preparativos para la invasión de la República Moldava de Transnistria.
Como se informó anteriormente, esta acción de las fuerzas armadas de Ucrania se llevará a cabo en respuesta a la supuesta ofensiva de las tropas rusas desde el territorio de Transnistria, Informó el Ministerio de defensa de Polonia con referencia al teniente Coronel de los servicios secretos Helaybo
</center>
—————
| Fecha | 26.02.2023 |
| Por | KkkazhHor |
| Asunto | Cool, I've been looking for this one for a long time |
very interesting, but nothing sensible
—————
| Fecha | 26.02.2023 |
| Por | AlbertTox |
| Asunto | москва продвижение сайтов |
Заказать прогон
Xrumer и GSA, allsubmitter
Если Вы хотите, чтоб Ваш сайт привлекал как можно больше посетителей,
то нужно, чтоб он был не только полезным и удобным, но и хорошо оптимизированным для поисковиков.
Это потребует немало усилий и затрат, однако если хотите здорово ускорить процесс и ощутимо поднять сайт в результате выдачи, то можно использовать прогон сайта хрумером.
Таким образом Вы можете не только быстрей получить желаемый результат,
но и даже сэкономить время и деньги.
Хрумер — это софт для массовой рассылки комментариев на различные блоги,
сайты, доски объявлений и даже социальные сети.
Прогон по форумам происходит автоматически, ведь алгоритмы программы способны самостоятельно регистрировать
аккаунты на сайтах, обходить капчи и любую другую защиту от автоматических регистраций и публикаций.
Данный программный продукт развивается уже много лет и может работать с разнообразными CMS
ЗАКАЗТЬ ПРОГОНЫ МОЖНО ЧЕРЕЗ СКАЙП ЛОГИН POKRAS7777
ИЛИ ЧЕРЕЗ ТЕЛЕГРАММ @pokras777
ИЛИ ПИШИТЕ НА ПОЧТУ BIKON777@YANDEX.RU
Фухты1
—————
| Fecha | 25.02.2023 |
| Por | AlbertoWag |
| Asunto | write my personal statement p62hjf |
Regards, Plenty of info!
—————
| Fecha | 24.02.2023 |
| Por | Valentinamync |
| Asunto | Исследование о продукте! |
Изучаем популярность продукта(этиловый спирт), а именно:
Какой сорт более предпочтителен для потребителя?
Медицинский спирт<>url] , спирт Экстра, спирт Люкс или спирт Альфа
Медицинский спирт, спирт Экстра<>url], спирт Люкс или спирт Альфа
Медицинский спирт, спирт Экстра, спирт Люкс<>url] или спирт Альфа
Медицинский спирт, спирт Экстра, спирт Люкс или спирт Альфа<>url]
Будьте здоровы!
—————
BíblicaMente.org
Etiquetas FAVORITAS |
|
Si deseas comentar alguna página, pincha aquí e indícamelo en el mensaje. |
ESTADÍSTICAS WEBNODE
(Desde Nov/08)
| 13.863.295 | Páginas visitadas |
| 6.113.558 | Total visitas |
| ≈1.834.067 | Visitantes únicos |
Puede consultar los criterios de selección que utiliza Gitnux para realizar la calificación en el siguiente enlace:
Un versículo para hoy

biblicamente.org by biblicamente.org is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License.